日前有调查发现，部分用户的电话手表在完成了原本的使用周期后，虽然有些会闲置，但有些则开发出了新的用途。据相关养宠人士表示，电话手表除了能给宠物定位、防丢之外，还能给它们远程拍照、语音控制等，可以实现高科技养宠。
有观点认为，这类闲置儿童电话手表之所以能取代专用的宠物定位器，原因就在于其功能更多样化、定位更精准，成本也相对较低。但相对来说，电话手表在续航方面其实也有着一定的缺陷。
即便部分用户的这道选择颇有点 " 科技树点歪 " 的效果，但不难发现这其实是许多朋友的必然选择。毕竟宠物撒欢走失在现实生活中并不鲜见，一旦遇到这样的意外往往就只能通过发传单、撒网式寻找等方式找回，效率极低的同时，找回的可能性通常也不高。这一需求的出现也促使了专用定位产品的上市，但与闲置的儿童电话手表相比，显然前者除了在定位精度上有差距外，售价方面更是没有什么优势。
儿童电话手表不仅定位精准，还能提供轨迹追踪功能
针对家长对于儿童人身安全等方面的考虑，儿童电话手表从设计之初就考虑到了定位精度的问题，通过使用包括卫星定位、LBS 基站定位，以及 Wi-Fi 定位等多重定位方式，许多儿童电话手表基本都可以实现米级的定位精度，有些产品甚至进化到了室内楼层定位。毫无疑问，常见的宠物定位设备还远远达不到这个精度。
售价方面，目前专门针对宠物的定位设备价格往往在 100-200 元区间，高端产品的售价则在 300 元以上，甚至可能超过千元。相比之下，闲置的儿童电话手表在成本上的优势也就不言而喻了。
顶级宠物防丢项圈售价达到了近 5000 元
类似这样因为开发废旧电子产品新用途、而 " 打开新世界大门 " 的例子还有很多，但其核心思想就是充分利用闲置设备，在这其中智能手机无疑是重点。毕竟在经过了近年来的高速发展后，许多消费者也习惯了较高的换机周期，但往往被替换下来的智能手机还是可以正常使用的，直接将其放进抽屉 " 吃灰 " 显然就有些过于浪费了。
例如有怀旧情结的用户，小米商城就提供了一项 " 机 " 艺重塑服务，能够为六款经典的小米手机提供九种不同风格的拆解装裱服务。对于用户而言，这种服务既能满足怀旧的需求，同时也能打消关于信息安全以及隐私等方面的顾虑。而对厂商来说，这种服务也能践行环保责任。
具备红外模块的机型也能成为电器的控制中枢
此前，类似小米 Max 系列这类具备大容量电池和大尺寸屏幕的机型，就曾在市场上引发广泛的关注。但由于性能、用户需求的改变，这类大尺寸产品目前也已经成为了过去式。然而这类机型的大屏和长续航特性，目前就还有着可以被充分挖掘的空间，例如充当专用的车载导航，配合网络存储成为家庭媒体娱乐控制中心等等。同时借助内置的红外遥控模块，还能成为家中电器的控制中枢。
种草平上推荐 CCD 相机的内容，点赞、收藏数十万的比比皆是
但需要注意的是，在充分利用闲置消费电子产品时，也需要面对一些奇怪的倾向加以警惕。例如目前仍有一股风潮在种草、短视频平台流行，其核心是因为 " 照片效果 "、而推荐使用 CCD 数码相机、拍立得。虽然在如今多元化需求的背景下，类似的亚文化并没有什么不妥之处，但此事却在向着非常奇怪的方向发展。比如近乎 " 神化 " 的吹捧，使得 CCD 数码相机再次走红，甚至有厂商还将已停产多年的机型翻新后推向市场。
仅从摄影本身来说，如果追求的是 " 复古感 "、" 仪式感 "，那么也应该是胶片相机排在前列，虽然这类产品存在着操作繁琐、更考验技术等问题，但至今仍有不少爱好者在钻研。即便是从收藏的角度来说，各种使用胶片的古董相机才是首选。
一些不知名品牌的产品也被夹杂在推荐内容中
从性能方面来看，CCD 数码相机（或者更准确地说是使用 CCD 传感器）被 CMOS 传感器淘汰已经是事实上。即便早期的 CMOS 传感器确实因为技术方面的限制，导致其成像表现不如当时的 CCD，但随着技术的发展，CMOS 传感器由于解决了像素噪声等问题，如今在各种场景下性能表现已经全面超越 CCD。
而 CCD 传感器则因为功耗相对较大、成本相对更高、对焦速度慢等缺陷，几乎已经走向了末路。因此从性能、技术方面，也无法解释 CCD 数码相机的再度翻红。
推出迄今已近 10 年的 CCD 数码相机，售价还在 2000 元以上
如果抛开这些老款相机、手机的营销策略，以及性能方面的因素，仅以价格来判断，购买这类产品也并不理智。以索尼 DSC-W830 为例，官方虽然曾在今年 3 月进行了一轮 799 元的限价抢购活动，但目前在第三方交易平台上，这款产品的售价已经被炒到了 2000 元以上。作为一款 2014 年 1 月推出、迄今已接近 10 年的 CCD 数码相机，这个价格显然已经不能再用 " 情怀 "、" 收藏 " 来解释了。
甚至在如今智能手机影像能力已经卷了多年后，对于大多数的用户来说，究竟是手机不够便利、还是拍照效果真的不如这些所谓的 CCD 数码相机呢？
因此这类将已经完全淘汰的产品再包装的行为，本质上就是在销售电子垃圾，这样 " 开倒车 " 无论是对于技术、还是市场的发展都可以说是百害而无一利。举例来说，既然只用生产 10 年前的产品就已经可以赚得盆满钵满，厂商又还有什么动力去开发更好的产品，既然能推销有 " 复古感 " 的产品，又还有什么必要研发各种 AI 功能、滤镜、传感器呢？
毫无疑问，这种过度吹嘘、包装的老旧电子产品的行为不仅没有任何益处，反而还有害。最终的结果，就是导致用户反而要花高价来购买电子垃圾，进而遭受损失。
