在这之前，我们先来看看它们各自的影像配置。
先来看看小米13 Ultra。
小米13 Ultra采用了徕卡四摄，除了主摄为一英寸的5000万像素IMX989外，其余三个均为5000万像素的IMX858，分别为等效12mm的超广角、等效75mm的长焦以及等效120mm的超长焦。
OPPO Find 6 Pro这边，则是三摄设计。
根据黑马查询到的数据显示，OPPO Find 6 Pro的主摄同样为一英寸的5000万像素IMX989，其余两颗摄像头均为5000万像素的IMX890，分别为等效焦距15mm的超广角、等效焦距65mm的长焦。
这里可以提一嘴，现在的旗舰手机为了追求多摄的协同性，降低不同镜头之间成像的差异性，往往会在除主摄外的副摄像头上选择相同型号的传感器。
这样一来，手机不同镜头的成像色彩、质量也会更加趋同。
OK，看完了配置，下面我们就来瞅瞅它们各自的样片吧！
超广角对比
首先是超广角的样张。
在照片主体颜色上，小米13 Ultra的颜色更加富有层次感、更为讨喜；相比之下，OPPO Find 6 Pro的照片主体颜色则略显平淡，虽然更符合肉眼观感但是没有小米讨喜。
另外，小米13 Ultra因为视角更大，所以拍出来的照片更加符合用户对于超广角视角的预期。
细节方面，粗看之下双方的超广角成像素质接近。但是细看就会发现，OPPO Find 6 Pro的细节更加丰富。
当然，这也不排除是因为小米13 Ultra在成像上放弃了过度锐化的原因。
细节色彩上，黑马更喜欢OPPO Find 6 Pro。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
另外一组超广角照片中，小米13 Ultra更是直接放弃了“锐化”，整体的成片细节不如OPPO Find 6 Pro锐利。不过这个差异仅需放在Lr当中，简单的去雾操作即可让两者风格接近。
再度进行放大之后，OPPO Find 6 Pro锐化的后遗症就出现了：在红框位置，OPPO Find 6 Pro的成片物体周围出现了一圈黑晕，不如小米13 Ultra的成片干净。
这，就是锐化后遗症。
本轮对比论照片风格OPPO Find 6 Pro更讨喜，但是论细节小米13 Ultra更加出色。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
主摄对比
主摄上，黑马觉得小米13 Ultra这次彻底甩开了OPPO Find 6 Pro。
同样的环境、同样的时间、同样的镜头，小米13 Ultra成功用徕卡告诉我们，什么叫做“德味”。这个成像风格，毫无疑问黑马更加喜欢小米13 Ultra。
OPPO Find 6 Pro的照片过于明亮，这个颜色虽然更加抢眼，但是长久以往容易形成审美疲劳，显得非常平庸。
然而，让黑马不能接受的一幕出现了，小米13 Ultra在花蕊中心居然没有对上焦，并且整体给人一种脏脏的感觉，反观OPPO Find 6 Pro却是清清楚楚，颜色也恰到好处。
难道，这是因为距离太近对焦失败？黑马百思不得其解。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
再来看看第二组照片。
在这里，可能是因为照片的白色元素更多的缘故，小米13 Ultra的成片更加寡淡；反观OPPO Find 6 Pro，照片整体颜色更加立体。论氛围感，黑马选择OPPO Find 6 Pro。
放大来看，不知道是什么原因，小米13 Ultra居然在对焦上失利。
明明拍到了，但是给人一种对不上焦的感觉。按理说OPPO Find 6 Pro光圈更大，小米13 Ultra光圈更小，双方的结果应该反着来才对。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
出于严谨，黑马再度截图了照片的一部分进行对比。
在这里，结果又反转了，锐化直接摆烂的小米看着明显更加的讨喜。OPPO Find 6 Pro的锐化过重，着实不好看。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
长焦对比
长焦方面，双方在粗看之下成像画质均很耐看，照片的区别也在成像风格上存在差异。
那，双方在长焦上是打了个平手？黑马不这样认为。
放大图片之后，OPPO Find 6 Pro的成像锐化较为明显，成像也更加清晰；相比之下，小米13 Ultra的成像可能是缺少锐化的缘故，鸽子眼头部整体都又更加的模糊了。
追求自然成像的小伙伴可能会选小米13 Ultra，但是就照片成像风格而言，OPPO Find 6 Pro明显更加讨喜。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
第二组照片，黑马选择了颜色较为鲜明的凳子。
在这里，小米又用丰富的徕卡色彩打败了OPPO。就照片主体而言，彩色的凳子包含了多种颜色信息，一个处理不好就有可能让部分颜色出现过饱或者欠饱。
成片方面，小米13 Ultra的成片色彩饱和度相比OPPO Find 6 Pro更高，但是并没有给人一种很突兀的感觉。
长焦成像上，黑马认为双方的成像质量是一致的，只是在颜色风格上存在差异。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
超长焦方面，小米再度凭借徕卡色彩拿下一分。
甭管你承认与否，在更多人眼中，小米13 Ultra成像风格就是更有氛围感，色彩更讨喜。
细节方面，黑马预感OPPO Find 6 Pro这次要输。
因为小米13 Ultra“作弊式”的放入了第二颗长焦镜头：等效120mm的超长焦。
事实也确实如此，当OPPO Find 6 Pro还在通过裁切给用户带来更高倍率的变焦时，小米13 Ultra直接调用了第二颗超长焦镜头让OPPO Find 6 Pro知道，什么叫做机皇该有的配置。
反应在成片上，一个细节模糊，一个成像清晰。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
人像对比
这个环节，黑马只能说OPPO Find 6 Pro完胜。
无论是对于发丝边缘的抠图还是人物的肤色，OPPO Find 6 Pro明显更加讨喜。
值得一提的是，小米13 Ultra人像模式下的镜头滤镜无法关闭，导致你用它的人像模式拍照，总是会带上滤镜。
就黑马个人而言，并不喜欢这种滤镜。因为它在某种程度上限定了使用范围，让用户缺少了更多的后期发挥空间。
（左为OPPO Find 6 Pro，右为小米13 Ultra）
总的来说，作为今年在影像上堆料最为充足的两台旗舰手机，双方的实力真的不容小觑。
除了硬件配置和色彩取向上的差异，两者真的无懈可击。甭管是OPPO Find 6 Pro还是小米13 Ultra，都是值得推荐的好产品。
当然，出于日常使用需求的考虑，黑马可能还是更加喜欢小米13 Ultra。因为超长焦配合上徕卡色彩，可以轻松拍出更加好看更具氛围感的图片。
再说得直白点就是，没有女朋友的只能拍拍风景的，建议选择小米13 Ultra；有女朋友的，需要经常拍摄人像照片的，建议选择OPPO Find 6 Pro。
当然了，如果大家预算有限又想获得旗舰拍摄体验的，黑马建议大家选择vivo X90 Pro+。
同为一英寸大底，vivo X90 Pro+又有着蔡司T*镀膜的镜头加持，配合上vivo对于人像模式的理解，无论是拍人还是排物，体验都不会落下风。
最重要的是，因为发布时间较早，如今的vivo X90 Pro+售价已经来到了5300元左右，相比现在5999元起步的OPPO Find 6 Pro和小米13 Ultra，无疑是个不错的选择。
以上，便是黑马对于当下两款影像旗舰的体验分享。不知道在大家心里，谁才是你心中的影像机皇呢？
“把说苹果在哪的人叉出去吧！”
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
