产品：1小米4与小米3升级对比
短短三年时间成长到传言的估值300亿美元，小米这个公司跟小米手机一样是个让人又爱又恨的角色；人们爱它本身的高配低价并且能够把大多数国产厂商拉下水，又吐槽它产品本身没设计没做工屌丝范儿，爱它空前成功的互联网模式，又吐槽它始作俑者的饥饿营销。对于国内收入不算太高的用户心理的准确把握以及良好的时机促成了小米三年来接近疯狂的成功，使得小米如今的任何小动作都足以震动业界。小米4更是凭借从“不服跑个分”到“艺术之旅”的转变，回应了近年来种种对小米的嘲讽以及友商的追赶和超越；反观小米本身，这次的产品迭代又有怎样的价值？这里我们就来聊聊小米手机对于本身的超越。
什么催生了“艺术之旅”
智能机行业的发展难以想象的快，性能顶尖这种事情两年前骗骗刚入门的用户们还很受用；可一方面国内一点也缺价格战的土壤，广大友商的“热情”让小米的1999渐渐失去优势，另一方面处理器性能的大幅提升，也让用户渐渐对高分这一概念耳朵长茧；即便是影响力不可估量的小米，也不得不重辟新路。
当一加在谈手感、锤子在侃情怀、IUNI在装清新、nubia在比单反、OPPO在炫拍照与黑科技、vivo在攒影音、华为在钻研处理器的同时，小米的1999、跑分碉堡了以及MIUI不再能够吊起人们多大的胃口，于是奥氏体不锈钢就这么火了。小米在没有一加的对极致的追逐、没有锤子的智商、没有IUNI的逼格、没有OPPO vivo的影音实力、更没有华为的研发能力的尴尬档口上，选择了看起来相对容易的一条差异化道路——工艺。
而在除去工艺的传统升级上，小米4还是比较循规蹈矩、或者说鲜有亮点；屏幕规格不变、处理器同系列小升级、内存增加1GB、前置摄像头升级到800万像素等等，我们在今年已经司空见惯了。电池方面加入的快充是硬件升级上为数不多的亮点。不过这也并不奇怪，小米对于产业链的整合能力再强，也不足以影响工业进步脚步，只能像众多国内友商一样跟着核心配件提供商的脚步来，而没办法有丝毫脾气。
产品：2工艺历代最佳 手感出色
工艺历代最佳 手感出色
商业里没有什么诚信可言，说8核不好的后来也悄无声息的跟进了，把ALU当核心也能吹出72核GPU的神器，说不做3.5英寸以上屏幕机器的如今却拿了个4.95英寸的出来，因此雷军那句“没有设计就是最好的设计”坚持了几年之后也不能自圆其说了。直到小米4的邀请函一曝光，跑分王从此踏上“艺术之旅”，还能不能一起愉快的玩耍了！还好到最后你发现钢板只是变成了一个边框……
外观上小米4依然采用5英寸1080p屏幕大小，不过整体机身比四四方方的小米3要略小，因此小米4对于屏幕的利用是优于上一代的。小米4屏占比的优势很明显的一部分来自于屏幕顶部空间的减小，至于设计上小米4这里存在几个比较细小的区别——前置摄像头的开口更大，听筒面积也略有增大，距离光线传感器的隐藏式开口变小，标注性的黄色呼吸灯从屏幕顶部转移到了底部的HOME键下方。
仔细对比两者的屏幕可以发现，小米4的屏幕实际尺寸无论在宽度还是高度上都略小1~2mm，在相同的1080p分辨率下ppi是要略高于小米3一点点的。虽然都是名义上的5英寸但实际上应有微小差别，没办法，你可不能要求它像锤子那么精确。
屏幕底部的设计小米4的留白也比小米3短了一截，触控键的风格小有改变，比以前更加圆滑。
至于小米4大书特书的工艺部分能够体现在外的、边框算是非常重要的一部分了，据称整块钢板经过锻压、CNC加工、抛光、喷砂、激光切割等工艺变成了，边框周围也仿照iPhone切出了1.35mm长的斜面亮边，抛光后的切角看上去要比iPhone 5的处理更加精致，这点不假，不知后面会有掉漆的隐患。
另外小米4取消了小米3中置的大面积扬声器的设计，而采用偏向一侧出口的扬声器设计，microUSB接口位置与之前基本相同。由于小米4采用了金属作为边框，可以看到底部的天线出口，这一点是塑料机身的小米3上所没有的。
而高大上的工艺的另一部分则体现在了后壳，相对于小米3简单粗暴的聚碳酸酯后壳，小米4的后壳号称在0.8mm的厚度内集成了9层材质，分别为塑料层、粘结层、防冲层、印刷油墨、光学镀膜、印刷字符、UV压花纹理、附着剂、防指纹UV喷涂层，看起来虽多，不过把防指纹涂层和印字的部分都算进去就有点哗众取宠了；总的来说除了缺乏一点设计感之外，手感上佳；无论是相对于以往的任何一款小米来说还是相对于今年已发布的不少旗舰机来说。
总的来说，小米4必然是历代小米当中材料最用心的一款，整体除了不锈钢边框、镁合金内骨架和9层膜材的后壳之外，边角也加入了防摔保护，屏幕周边甚至也有缓冲材料加入；当然具体的防护性能还需要长时间的使用作为验证。
产品：3布局智能家庭 应用先入
布局智能家庭 应用先入
系统方面，备受好评的MIUI V6的下一代还需要一段时间才能出现在小米4上，我们这里的小米4依然是V5版本，小米3经过升级也用到了跟小米4目前一样的开发版4.7.25；由于功能上基本相似，因此这里就不再深入对比系统功能部分了。
当不少友商还在咬着牙忍着痛、给自己的产品价格痛下杀手抗衡小米手机的同时，小米已经追赶着苹果谷歌等开始布下一张更大的版图，近些年相继发布的小米电视、小米路由器、小米盒子、甚至已挂牌但还未变成现实的小米家居无不昭示着小米未来战略重心的转型；于是像iOS 8一样，小米4上面的MIUI V5也开始嵌入了一个个未来“小米家庭”的隐藏入口。
借助于小米4上的红外遥控、蓝牙、WIFI等接口，以及小米盒子、路由器等产品，小米4当中加入了众多用于智能家庭概念的应用，譬如小米音响、遥控器、路由器、以至随身的手环等等，虽然大的概念尚未成型，不过可以看出小米确实在一步步积攒着这方面的软硬件实力，不知追赶小米模式已久的友商看到了感觉到累么？
产品：4IMX214顺水升级 色彩浓郁
IMX214顺水升级 色彩浓郁
拍照方面，小米4的CMOS理所当然的从IMX135升级到了最新的IMX214，另一项比较大的升级来源于镜头光圈升级到了与vivo Xshot相同的f/1.8；小米4的拍照模式依然分为简易与专业两种模式，有经验的用户（特别是想要拍出小米官方样片那种的）还是采用专业模式比较好，其中ISO为100~3200可调，但最快1/1000秒的快门速度却比小米3的1/5000秒慢得多。
闪光灯向来是个很难用的东西，手机上的闪光灯更是不用说的鸡肋；为了改善不是前景黑就是背景黑的闪光灯使用问题，小米4采用了高动态闪光的概念。高动态闪光灯借鉴了HDR的工作方式，明亮前景+明亮背景的结合也算是很有想法和见地。
接下来对比看看小米4与小米3的实际拍照水平，为了方便对比，两者均采用简易自动模式；所有样张保留原始大图及exif信息，对比图上为小米4，下为小米3拍摄。
三年的时间里小米手机1代的那种渣拍照早已成了历史，IMX214以及不断改善的后期让小米4的拍照水平提升不小。而从色彩取向上来看，小米4的风格显然比小米3浓艳的多，略偏暖的白平衡以及高饱和度的处理风格让它显得十分讨喜，无论是在之前跟锤子的对比还是这里跟小米3的对比当中都很讨好眼睛。不过有些场景下也会出现不尽如人意的过度偏暖。而在微距拍摄方面，小米4的锐度表现也比小米3稍好。
产品：5核心硬件小升 回归高通
核心硬件小升 回归高通
去年小米手机3在采用高通还是NVIDIA的流言当中出人意料的推出了双版本，其中移动版采用NVIDIA Tegra 4处理器，4+1结构的Cortex-A15 CPU核心，最高主频1.8GHz，28nm支撑，72核心GeForce图形处理器；而联通版跟电信版都采用的是骁龙800，四核2.3GHz CPU，Adreno 330 GPU，同为28nm制程；目前看来这是骁龙800/801系列当中比较低级的规格。
而小米4则再次回归到了高通的怀抱，采用了已经被众多友商标配的骁龙801平台；虽然规格上也是该系列当中的“顶配”款，但群雄逐鹿下的小米已经不是当年那个敢于以“不服跑个分”单挑整个手机圈的小米了。
这是个好事，也是个坏事；小米出现几年间迅速让高性能智能机走下神坛，国内一众厂商在围追堵截小米的时候带来了有声有色价格也合理的产品，打的国际厂商喘不过气来；另一方面我们也从中看到了这个市场的乏力，只知道追着小米跑的友商们已经大多失去自我，陷入追逐价格战与虚高的性能的恶性竞争当中。
我们拿到的为Tegra4版本的小米3，除处理器外比较明显的硬件差距在于小米4多了1GB RAM。
产品：6性能略有提升 图形明显
性能略有提升 图形明显
所有测试小米4与小米3均运行于性能模式。左侧为小米4，右侧为小米3。
本次测试中我们用最新的AnTuTu 5.0来进行测试，5.0版本在性能测试中有两个变动，其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目，在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”，可以说这是针对移动平台单线程的首例，这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外，测试3D处理器能力的场景也有所更换，对于GPU的压力更大，这也是因为目前处理器的GPU不断提升，以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。
网络性能测试
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
图形性能测试
无论Tegra 4 GPU有多少核心，总体水平还是落后骁龙801的高频版Adreno 330一大截的；理论数据上后者都有着一半到两三倍的优势；实际场景测试当中，简单场景骁龙801的26/27 fps基本可以流畅运行，终极场景也有着12fps左右的成绩，而Tegra 4的简单场景仅有12fps左右的成绩。
WIFI连接速度测试
产品：7是最好的小米 依然踟蹰
是最好的小米 依然踟蹰
小米4相对于小米3的升级，即鲜有亮点又在情理之中；看看小米那句“让所有人享受科技的乐趣”就知道了，这样的定位必然门槛不能过高，产品也就够用就好；小米4身上影射出的小米未来之路必然不能是开头提到的那些厂家大张旗鼓的差异化，而更像是从激扬的少年时代进入而立之年的稳中求变。
或者说，小米陷入了性能优势不在、MIUI用户体验优势被众多新秀ROM冲淡的尴尬境地而黔驴技穷；虽然互联网公司不比行业大厂，你也不能指望它有多么雄厚的技术与革新实力，但出现在小米4身上的种种对于对手的效仿堆出了最好的小米，也暴露了最坏的小米；从机身设计、木质后壳、手机保险、甚至官网风格种种角落都有友商们可怜的影子；无论小米的营销多么掷地有声，这样对待产品以及友商产品的态度毕竟不是个行业的好典范。
话说回来，在这个处处抄袭作假的地方说这些也是徒劳；抛开产品反观市场，虽然三星、HTC等在国内都遭遇到了前所未有的挑战，但国内厂商的好戏还远未结束；此次的新品小米4仍然具有不错的性价比，关键是更加上档次；另一方面小米极为成功的互联网营销使得小米手机虽然获得了毁誉参半的评价，但恰恰是这种矛盾的持续存在让它留下了绕梁久久驱散不去的不可磨灭的用户口碑；可以预见，小米4在这个价位段的市场表现依然将不可小觑。
最终无论怎么看，小米的作为都像是要折腾够了手机之后要折腾点儿其他好玩儿的东西。小米4本身虽然无比强调机身工艺如何复杂而出色，但设计并不出彩的机身以及改变并不大的MIUI，似乎也意味着小米4本身只是对今年满天飞的手感、情怀甚至服务、保险等新花头的回应而非满怀野心的自我超越，也似乎我们要真正开始从某个新的领域开始期待未来的小米了。
8产品参数对比
小米3和小米4有什么区别在除去工艺的传统升级上，小米4还是比较循规蹈矩、或者说鲜有亮点；屏幕规格不变、处理器同系列小升级、内存增加1GB、前置摄像头升级到800万像素等等，我们在今年已经司空见惯了。电池方面加入的快充是硬件升级上为数不多的亮点。
