【PConline 杂谈】随着PC硬件行业的发展成熟，目前的主板产品已经趋于同质化，特别是中低端主流级别市场，出于成本方面的考虑，自身特色也相对更少。不过，我们仍然能通过识别主板做工用料，支持规格等方面来找到适合用户使用的主板。接下来我们就为大家分享两个识别主板用料规格的技巧给大家，以供以后选购时参考。
通过PWM芯片识别真实供电相数
CPU供电部分可以说是用户选购主板时考虑的一个重要因素。不过很多时候，大家都喜欢通过观察供电处的电感数量来确定供电相数，实际上这是一种比较偷懒的做法，也并不能判断主板真正的供电相数。而真正可靠的方法，应该是通过结合供电PWM芯片，以及MOSFET、MOSFET驱动和电感的组合来判断。
而在500元内的主流级主板产品中，通过了解供电PWM芯片的具体型号，是一个能够便捷可靠地识别供电真实相数的方法。以下我们选择了市面上两款热销的主流B85——技嘉B85M-D3H和微星B85M-E45主板进行识别对比。
如上图中的微星B85M-E45，可见在供电部分有6个电感（除去电源接入处的输入电感），而PWM芯片的具体型号则为ISL95812，查阅参数（一般通过搜索引擎可以查到）了解到该芯片支持3相供电，而在主板上又没有对应的倍相芯片（通过倍相芯片还能实现等效多相供电，但500元内的主流产品很少有采用倍相的，这里不作讨论），故每相供电有两个电感并联，因此CPU供电部分为3相供电。这种方式能一定程度上减少单个元件的负载，但效果显然还是难及真正的6相供电。
而上图的技嘉B85M-D3H，供电PWM芯片型号为ISL95820，查阅参数可知该芯片支持4相供电，结合一侧并排的四个电感，我们可以知道该主板CPU供电部分使用了四相供电。
主板供电部分对比
总结：虽然微星B85M-E45供电部分电感数量更多，但其实只有三相供电，而技嘉B85M-D3H拥有四相供电，因此搭配功耗较高的处理器使用时，具有比前者更稳定的供电输出能力，而且MOSFET散热片也能有效降低供电部分的温度，从而提高元件的运行寿命。对比两者，技嘉 B85M-D3H显然更佳。
主板音频部分
目前400~500元内的主板中，音频解码芯片大多是瑞昱的ALC892或ALC887，两者的素质相差不多，因此对于这个级别的主板来说，音频部分的PCB布线、用料更容易影响最终的音频输出效果。
固态电容比起传统的电解电容，有更强的耐高温和耐压能力，基本不可能出现爆浆的情况；而且其稳定性较高，不像一般电解电容那样，性能容易受环境温度影响，工作寿命也要更长。但是这并不代表主板在每一个部分使用固态电容就是好的。固态电容的低频响应不如电解电容，如果用于涉及到音效的部分，很可能会得不到最佳的音质效果（在高端音频产品中，数字电路部分固态电容应用也不少，不过主板音频还只能算入门级别，达不到专业产品那个级别，因此这里不作讨论）。
同样对比刚才的两款主板，微星B85M-E45音频部分使用的是固态电容，而技嘉的B85M-D3H则配备了音频专用的电解电容。
另外，提高主板音频效果的另一个手段就是通过分割线，分离主板音频模块，减少主板布线混交产生的噪音影响，从而降低外部干扰，提高音频纯净度。
在主板背面我们可以很容易观察到切割线的分布情况。音频部分的PCB切割线，如果出现了比较多的断续，屏蔽干扰的能力也会打折扣，上图主板就是一个反面教材。
值得一提的是，目前技嘉新推出的中低端主板，已经开始加入音频专用电容+PCB噪音屏蔽切割线，在主流产品普及这种音频设计。
主板音频部分对比
型号 技嘉 B85M-D3H 微星 B85M-E45
解码芯片 瑞昱ALC892 瑞昱ALC887
滤波电容 音频专用电解电容 普通固态电容
独立PCB分割线 无 无
总结：对比上述两款主板音频部分用料，音频解码芯片两者性能相差无几，但技嘉B85M-D3H采用了音频专用的电解电容，而微星B85M-E45则与主板其他部分一样使用普通的固态电容，故音效体验上技嘉B85M-D3H也要更胜一筹。
