2023 年可谓是高端显示器的普及元年，越来越多的大大小小厂商卷入到 2K 高刷显示器中，价格也是从以前的两三千，一路卷到现在的五六百。
但是，不知道各位小伙伴有没有发现这样一个有趣的现象，价格越低的 2K 高刷显示器，往往都不敢宣传亮度。
（尴尬，随便找了家一千出头一天的 2K 高刷电竞显示器，结果一问，峰值 350）
但只要一问客服，普遍都是 200~300 左右的亮度。
为什么？
因为显示器高亮度一直以来都是高端显示器的专属，成本根本下不来。
再细细回味下这两年的电视市场，看看做电视的这帮人在卷什么？
没错，是亮度
特别是去年年末到今年年初这段时间各家发布的电视产品，那峰值亮度是一个比一个亮啊。那为什么又在卷亮度了呢？
这就要提到目前在电视显示领域比较火爆的一个技术：MiniLED。
为什么是 MiniLED？前些年不都说高端的电视显示屏要选 OLED 么？
这要从这两种技术的原理原理开始说起。
OLED 最大的特点就是自发光，屏幕背后的每一个像素都可以单独控制。这样在高亮度、高对比度方面则表现更为出色。
但 OLED 的缺点也很明显，那便是烧屏以及高昂的成本。
MiniLED 技术呢？
其实这就是 LED 技术的一种，采用单位更小的二极管光源，这也就意味着 MiniLED 技术能够无限接近做到类似 OLED 技术那样的每一个像素都可以单独控制。而且相比于 OLED 技术来说，MiniLED 还没有烧屏的风险，成本上相比于 OLED 来说也更低。
但是不是只要采用了 MiniLED 的显示器就一定表现不错？
其实不然，从去年上半年开始，已经有一些显示器厂商，想要将 MiniLED 技术带入到显示器中，但是从实际反馈上来说，" 廉价 " 的 MiniLED 显示器效果可能还比不上普通的 LED 显示器。
那 MiniLED 显示器选购看什么？
从 MiniLED 电视这两年卷的方向上，我们可以感受到，电视厂商们都在卷背光分区、MiniLED 灯珠数量。
为什么是这两参数？
背光分区通俗点讲，就是将一整个屏幕发光区域分成一部分一部分。每个背光分区内由控光芯片控制，这样能够做到更加精准的控光。
灯珠数量通俗点讲，就是背光分区中有多少灯珠。可以理解为灯珠就是一个开关，开则代表亮，关则代表黑。灯珠越多，控光也就更精细。越多的灯珠，也就越接近每个像素点都有一个灯珠。
那说了这么多技术性的东西，下面咱们结合实际的产品再来详细的说说高端显示器用起来到底怎么样？
这里结合的产品，是咱们的老朋友，雷鸟 U8。雷鸟这两年在电视领域内给人的印象就是卷，卷配置卷价格。那来到显示器领域也是一样，卷配置卷价格。（好了，吹完了，雷鸟记得下回给我打钱
简单看看配置
▼显示分辨率为 3840*2160（4K），控光分区为 1152 个，控光芯片 288 个，一个控光芯片卡控制四个背光分区，灯珠数量也为 1152 个，一分区一灯珠。峰值亮度为 1600nit，支持 HDR1400，动态对比度为 1000000:1，静态对比度为 4000:1。
▼刷新率为 160Hz，响应时间为 1ms（GTG 标准），支持 AMD FreeSync Premium，兼容 NVIDIA G-Sync。
▼ sRGB 覆盖率为 99%，DCI-P3 覆盖率为 95%，AdobeRGB 覆盖率为 97%，同时有着 Δ E 小于 2 的高色准，色深为 10bit（原生 8Bit）。
▼输入接口包含 DP1.4*1、HDMI2.1*2 以及支持 90W 反向供电的 Type-C 接口，音频接口为 3.5mm*1 和内置的 3W*2 扬声器，操作接口包含 USB3.0-A*2 和 USB3.0-B*1。
▼ OSD 功能支持低蓝光护眼模式、KVM 控制以及游戏辅助功能。
▼原装支架支持 6 向调整以及耳机挂钩，支持 100*100VESA 接口第三方支臂，显示器背部装饰有氛围灯
这个配置在显示器中是怎样一个存在呢？基本上属于中高端显示器，再加上雷鸟一贯的堆料风格，这种属于中高端堆料机。
配置看完了，来说说产品的实际本身。
开箱什么的就直接跳过了，直接进入显示器本体。
我先来说说亮屏给到我的一个初体验，用一个词来形容，闪光弹！
癫狂的亮度 有什么用？
按照现在电视厂商宣传，卷的角度上来说，更高的亮度能够使显示器呈现更多的细节，在面对画面中的高光画面部分能够展现出来更高的亮度，画面观感更加震撼，在显示器上也是同理。
雷鸟 U8 的峰值现实亮度更是达到了惊人的 1600nits，这个亮度已经跟很多有背光分区的电视的亮度差不多了。要想想在显示器上，在这么近的观看距离上，1600nits 的峰值亮度，真无疑是在眼前给你扔了一颗闪光弹！
但在实际的画面展现上，一旦是用上了更高的亮度，我的评价是：回不去了回不去了。
这是一张雷鸟 U8 的实拍画面，我选取的片段是来自流浪地球 2 中的核爆月球这一场景，核爆一瞬间，需要更高的亮度来展现更多的细节。
通过上面这张实拍图片可以看出来，在核爆中心高亮部分，雷鸟 U8 给人的感觉就是一个字：牛逼。中心点亮度非常高，带来的视觉震撼也是只有亲眼看到才能发出：哇 的一声。
再来看看这一场景的另一张实拍图，你会惊叹在 U8 精细控光下的恐怖细节展现。
这个画面也极具代表性，在核爆的高亮部分包围中，精细控光下，才能在高光周围才能有更多细节的展现。
此类同样的场景，在 U8 上还有很多的场景可以体验。
爆炸扬起的灰尘，在这台 U8 上都能清晰展现。
MiniLED 除了在这样的场景中可以展现更多的细节，在极限场景中，峰值亮度的表现也是非常的恐怖。
1600nits 虽然是峰值亮度，但是一晃而过的高亮，还是很惊艳的。这里我选取的场景是来自 NASA 的一段杜比视界视频画面。
这个画面中，中心点的峰值亮度可以说非常高了，场景中的其它发光物在这样的亮度下都显得黯然失色。但是也可以看出来，虽然亮度很高，但是在细节方面，几乎也是完全没有丢失。太阳能电池板上的线路，暗处的元器件细节等等，都能在这样的场景中从容展现。
有的小伙伴可能会说了，峰值亮度说白了就是那一块区域的瞬时亮度，在实际大面积下的亮度体验还是要看常规亮度。
确实，峰值亮度除了在瞬间带来那种快感，不能长时间大面积维持这样的亮度多少还是令人有点失望。
那雷鸟 U8 的常规亮度能到多少呢？
这里我们使用红蜘蛛校色仪对雷鸟 U8 做了测试。
在 100% 亮度下，能够做到 690 的亮度，接近 700 了。相比于很多常规显示器只有 250 的最高亮度来说，雷鸟 U8 的亮度接近是他们的三倍。
在大面积的这种高亮度下，在日常使用上，能带来怎样的体验就不需要我多说了吧。
这是在日常白天靠窗场景中实拍的画面，可以感受到在这样的亮度下，白天强光下的可见度还是很不错的。
1152 分区 一灯一分区
雷鸟 U8 27 寸 4K 分辨率下做到了 1152 分区，共有 1152 颗 MiniLED 灯珠，可以说在雷鸟 U8 的屏幕下面密密麻麻都是 MiniLED 灯珠。在 1152 分区中，共有 288 枚控光芯片，平均每四个分区分到一枚控光芯片，虽然说没有顶级电视那样的万级恐怖分区，但是在 27 寸尺寸下，千级背光分区也是相当恐怖了。
我们都知道 OLED 屏幕的优势就在于能够精准的控制每个像素点的开关，所以也就能够使得亮的地方更亮，黑的地方更黑。
雷鸟 U8 1152 颗 MiniLED 灯珠虽然说还做不到 OLED 屏幕那样的效果，但在实际的画面表现中也是非常不错了。
直接上实拍吧
这是夜晚拍摄的画面，视频画面中仅仅只有建筑物上有灯光。而雷鸟 U8 展现的确实也是仅仅只有发光的建筑物。在其它该黑的画面中，几乎是纯黑，并不是黑的发灰。
在画面中多亮点的场景中，雷鸟 U8 的表现依旧非常出色。
看到这张实拍图，只能说 U8 的视觉观感真的太恐怖了，灯塔下方的高光不过曝，远处的点点星光，该黑的地方也很黑，该亮的地方也很亮。
而且在暗部细节方面 ... 直接上图吧，这是上面那张实拍图截取下来的一角，这个表现怎么样不需要我多说了吧。
在 MiniLED 小灯泡测试图中也可以看出，整块屏幕只有那一块地方是亮的。周围可以说 " 黑的恐怖 " 了。
关注 MiniLED 显示器的小伙伴一定都知道这样一条测试视频。以黑白格子为底，上面是一些小球在跳动。
（图源网络）
如果是背光分区做的不好的产品，在跳动的小球上是会出现类似这样的光晕的。
那我们再来看看雷鸟 U8 的表现如何
这是在 MiniLED 控光标准下录制的测试视频，可以看到雷鸟的表现还是不错的，虽然做不到完全的没有光晕，但是光晕也已经是非常小了。这是动态画面中的表现，在静态画面中，雷鸟 U8 的表现则更好一些。
在这种测试图中，白色块周围光晕控制的非常不错。
千级背光分区出了带来了非常疯狂的峰值亮度表现，同样也带来了超高的对比度以及更广的色域。
在 MiniLED 控光开到高的情况下，通过红蜘蛛校色仪的测试下，我这台雷鸟 U8 的最高静态对比度 17260:1
与很多 1000:1 的静态对比度的显示器相比，这样的对比度已经非常强了。
而色域表现方面
100% 的 sRGB、99% 的 AdobeRGB 以及 92% 的 P3 色域覆盖，即使是作为一台设计显示器体验上也是非常不错的。
在色准方面，我这台的 Δ E 则是达到了 1.83。要知道色准一直都是 VA 屏幕的弱点，但在 U8 上的这块 HVA 屏幕上，色准表现做到了＜2，可以说也是非常优秀的存在了。
雷鸟 U8 这块面板采用的是原生 8Bit 的屏幕，但是在 FRC 技术的加持下，可以做到 10bit 的色深。
在这张彩色过渡测试图中，色彩的过度很自然，各色彩之间的过度也几乎看不见什么断层。
在观影的场景中，10bit 的色深可以看见暗处更多看不见的细节。
在这条测试视频中，可以看到暗处的观众，这些都是 10bit 色深带来的体验。
诶，U8 采用的是 VA 屏幕，喜欢玩游戏的小伙伴可能会担心，响应速度上会不会很糟糕？其实与其说 U8 采用的是 VA，不如更加细分一下，这是 VA 下的 Fast HVA 屏幕，响应速度上比一般的 VA 屏幕要好很多。
雷鸟 U8 宣传的是 1ms GTG 响应时间，这里具体数值咱们也不好测，就用 UFO Test 测试下
VA 也有高响应速度
雷鸟响应时间一共有三个档位：普通、快速、极速
通过切换不同档位，可以感受到在普通跟快速两个档位下，U8 的表现还是不错的，UFO 小人也没有出现过冲的现象。
三个档位下，UFO 中间这个小人中间的虚线也没有出现连成一条线的情况（如果响应速度不达标的，则会出现连成一条线的情况）
不过在极速档位下，UFO 小人边缘则是出现了蓝色的小尾巴，这应该是雷鸟 OD 加速过猛了，导致出现的过冲 overshot 鬼影现象。
单从 UFOTest 的简单测试中可以看出来，U8 在普通、快速档位下的响应表现还是不错的，画面基本上不会出错，但是在极速的情况下，表现稍微有点糟糕。个人建议日常使用开到快速就可以了，没必要开到极速。
显示器也有高颜值
综合来看，U8 的性能方面可以说表现非常不错了，MiniLED 控光表现、色域表现等都非常不错。
外观颜值部分同样也十分戳我心意。
背面是白黑的撞色设计，再辅以几根 RGB 灯带，相比于一些外观设计粗犷的电竞显示器，这种极简风格还是很讨喜的。
支架整体做工还是不错的，采用的也是快拆的设计，安装过程中螺丝刀根本用不上。
支架支持多角度旋转调节，可调节角度上算得上是很多了。
支架上还留有走线接口，电源线，数据线等都可以通过这个通道走，算是设计上的小细节了。
不过，槽点也很明显，支架还是采用的三角形支架，再加上 U8 的重量比较重，所以整个支架占用桌面面积比较大，希望下一代可以改进下这个设计。
（当然，实在不喜欢的，也可以买个屏幕支架就可以解决了）
小细节，在屏幕侧边留有耳机支架，不用时可以直接收进去。
值不值得买？
最后是价格方面，在雷鸟同配置的 MiniLED 显示器中，基本上售价都要比雷鸟高 500~1000 元左右，甚至还有些显示器比雷鸟贵，配置还没有雷鸟高。
这样看来雷鸟性价比可谓是非常高了。而且雷鸟的售后也是不错的，MiniLED 显示器有个很常见的通病，显示画面会偏红。对于这种情况雷鸟也是可以直接换货，售后方面也是支持 7 天无理由以及 3 年只修不换，整体服务也算是不错了。
好啦，以上就是本篇文章的全部内容啦
希望对你了解 MiniLED 显示器以及雷鸟 U8 有一定的帮助
让我们下篇文章
