HDD 是传统的存储设备，带有可读取和写入数据的旋转盘片。SSD 使用更新的技术将数据存储在可即时访问的存储芯片上。SSD 更快、更安静、更小、耗能更少且更耐用。HDD 更便宜，存储容量更大，并且在损坏时更容易恢复数据。
固态驱动器 (SSD) 和硬盘驱动器 (HDD) 之间的主要区别在于数据的存储和访问方式。HDD 使用机械旋转磁盘和移动读/写头来访问数据，而 SSD 使用内存芯片。如果价格不是问题，SSD 是更好的选择——特别是因为现代 SSD 与 HDD 几乎一样可靠。
在 HDD 与 SSD 文化大战的最新浪潮中，一位Pure Storage高管预测，由于电力成本和可用性以及 NAND 成本的下降，2028 年之后将不再销售硬盘驱动器。Pure 客户工程部门研发副总裁 Shawn Rosemarin 表示：“这里的最终触发点是功率。这只是从根本上归结为电力成本。” 而不仅仅是 SSD 的成本下降。在他看来：“硬盘技术已有 67 年历史。我们需要感谢这项技术，它从这个房间的 5 MB 大小发展到整个世界无处不在。即使是最新的HAMR技术，虽然也非常了不起……但我们正处于那个时代的末尾。”
当然，HDD 供应商并不这么认为。早在 2021 年，HDD 供应商希捷就表示SSD 肯定不会杀死磁盘驱动器。VAST指出磁盘驱动器 IO 限制会削弱在 PB 级数据存储中使用更大的磁盘驱动器，Infidat 反驳说它“一定是在开玩笑”。Gartner也进行了调查，声称到 2026 年企业级 SSD 将达到 HDD/SSD 艾字节出货量的 35%。
电力成为关键因素
Rosemarin 表示：“Pure的首席执行官在最近的许多活动中都提到，世界上 3% 的电力来自数据中心。其中大约三分之一是存储。几乎所有这些都是旋转的磁盘。因此，如果我可以消除旋转磁盘，我可以转移到闪存，并且我可以在 NAND 价格持续下降的环境中将功耗降低 80% 或 90%，同时将密度提高几个数量级，这一切都将成为很明显，硬盘会消失。”
高电价会持续下去吗？
“我认为英国的实力最近增长了近 5 倍。事情是这样的……当它们上升时，它们很少会下降……我被问过很多次，我认为电力成本会随着时间的推移而下降。虽然我希望它会，（像核能这样的技术可以在未来帮助我们）但我认为我们需要几年时间才能到达那里。”
“我们已经看到一些国家设置了电力配额，这是一个非常重要的事情......我们已经看到了一些大型超大规模企业，比如去年夏天试图进入爱尔兰的一家公司被告知不能进入爱尔兰，‘我们没有足够的电力给你。’”
“从那开始的下一个合乎逻辑的步骤是，如果你是一家公司，政府开始说，好吧，我们只有这么多的电力，所以我会给你每 X 数量的员工提供 X 千瓦的电量，或者我会给你 X 千瓦，换取你为国家 GDP 贡献的 X 收入或任何可接受的指标。”
电力可用性将成为选址或扩展数据中心的一个因素，而不仅仅是价格。“今天，对于许多客户来说，在硬盘驱动器中运行他们的整个资产在经济上是不可行的。但它实际上将变得不可能。实际上，从密度和功耗的角度来看，您实际可以支持的数据量会受到限制。现在（首席信息官）去你的组织说，根据我们的电力足迹、分配或配额，这些是我可以支持的项目。你现在需要限制你消耗的数据量或你需要的数据量。”
这不会是一个受欢迎的信息，当最新的AI / ML趋势正在增加非结构化数据存储需求时：“结合过去三个月发生的事情，这表明我们对数据增长的所有预测都是基于我们所知道的，现在当我们看看ChatGPT正在发生的事情，以及AI为我们开发所有这些内容时，当我们考虑未来几年人工智能将创建的视频和音频文件数量时，我甚至不确定我们的预测是否在我们实际走向的合理范围内。”
总结：“面对这个问题，随着电力压力的到来，我们需要多少数据来支持，情况是否会越来越糟？”
如果 Rosemarin 的观点是正确的，那么将会有大规模的行动用闪存取代 HDD 阵列和文件管理器。目前还没有一家超大规模企业宣布这样的举措。
如果有存储巨头这样做了，那么这将是一个信号，表明Pure并不是唯一一个HDD在未来会被取代的公司。或许是因为电力成本和可用性，或许是因为NAND购置成本的下降以及NAND相对于旋转磁盘的总生命周期成本优势。
*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。
