编者按
3月7日，医药高新区法院举办“唯实青语”讲堂，青年干警围绕影片《第二十条》，就司法理念、裁判思维、司法作风等方面展开热烈研讨交流，获得市中院领导与专家学者一致好评。现将研讨会发言摘要在公众号予以发布，以飨读者。
朴素正义观与知识产权保护的冲突与平衡
沈星
《第二十条》在全国热映，作为国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，围绕见义勇为讲述了遇到朴素正义观与司法冲突的困境时不同的处理结果带给当事人不同的人生轨迹。
看完影片，一个疑问在我心中油然而生，什么是司法道路追寻的公平正义。
一、困境：传统观念与法律制度碰撞引发的朴素价值观与司法保护的冲突
我国知识产权制度迅速构建，然而，受到与现代知识产权文化相冲突传统文化的影响，对应的文化基础没有适时建立，在司法实践中，呈现出了群众对于知识产权保护的抵触情绪。
二、纠结：对于权利人的“睡眠行为”如何认定
权利人在证据保全后在长达两三年期间才进行维权诉讼，被诉侵权人即使有证据证明权利人存在陷阱取证的行为，却因为权利人的“睡眠行为”，导致被诉侵权人不能形成有效对抗。
三、破局：查明事实真相，揭开侵权“面纱”
被诉企业未应诉的域名侵权案件，通常根据证据规则判令被诉企业承受举证不能的法律后果。基于多起积极应诉的企业均反映其公司域名并非实际侵权人，并举证证明了侵权域名IP及服务器所在地为境外，对于未应诉企业采用机械参考关联案件的处理方法不利于案件事实的查实，案件承办人决定启用依职权调查条款，主动调查被诉企业的IP及服务器所在地，最终查明被诉侵权域名实际侵权人非被诉企业，揭开了侵权面纱。
尽管知识产权案件的审理结果不会如同刑事案件那般对当事人的人生产生巨大影响，但知识产权案件审理结果也直接影响了群众对公平正义的感知。
“法律会时刻守护人们的善意”，我想这是大家朴素的情感期待，司法道路追寻的公平正义也正是通过每个案件回应当事人朴素的情感期待。
继续滑动看下一个
【唯实·青语 |《第二十条》研讨会摘录】朴素正义观与知识产权保护的冲突与平衡 轻触阅读原文
泰州医药高新区法院 赞 分享 在看 写留言 向上滑动看下一个
原标题：《【唯实·青语 |《第二十条》研讨会摘录】朴素正义观与知识产权保护的冲突与平衡》
